长乐路新闻网
热点专题
当前位置: 首页 >> 热点专题 >> 正文

“小白盒”专利无效,意锐、斯普锐纠纷暂时谢幕


文章作者:www.mhgoebel.com 发布时间:2019-09-29 点击:1219



近日,苏州石浦智能系统有限公司(以下简称“Spru”)官方微信公众账号发表声明,声称Sprue诉北京亿瑞新创科技有限公司(以下简称“易锐”) “)确认不侵权在专利纠纷案件中,涉案的ZR.9的外观设计专利权被国家知识产权局驳回,无效国家知识产权局批准请求[没有。 ]。 Spiral 7180二维码扫描平台产品不侵犯案件涉及的专利权。

根据移动支付网络,2019年8月2日,在江苏省苏州市中级人民法院就Spree和Yirui发布的民事裁决中,据透露Spree已使该专利无效。法院提出了撤回申请,法院已批准该撤回申请。

事先审查案例:

2018年5月15日,伊瑞委托律师事务所向施普雷发出律师函;

2018年5月16日,施普雷收到律师的一封信,澄清说,外观比较并不构成对专利权的侵犯,要求伊瑞撤回警告律师的信件,停止和撤销涉嫌侵权的传播,以及伊瑞没有回应。普瑞推出以确认其不侵犯专利诉讼;

2018年6月28日,江苏省苏州市中级人民法院受理该案,Yirui提出管辖权异议;

2018年9月13日,江苏省中级人民法院驳回了伊瑞提出的管辖权异议,伊瑞再次向江苏省高级人民法院提起诉讼;

2018年12月5日,江苏省高级人民法院以同样理由驳回了北京亿瑞新创提起的管辖权异议;在此期间,2018年8月21日,伊瑞申请了专利设计ZL.9。该专利转让给第三人刘永军。

2019年1月11日,涉案专利权由外部人刘永军向专利复审委员会提出专利权无效。

2019年5月28日,易瑞参与了ZL.9的案件。外观设计专利权因国家知识产权局的无效宣告请求审查决定无效[No. ]。

在2019年7月17日,Spree在ZR.9的专利中被宣布无效,并且撤回申请已向法院提出。

此时,Spree与易瑞之间关于“小白盒”专利的争议就此结束。

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

0

参与

0

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

近日,苏州石浦智能系统有限公司(以下简称“Spru”)官方微信公众账号发表声明,声称Sprue诉北京亿瑞新创科技有限公司(以下简称“易锐”) “)确认不侵权在专利纠纷案件中,涉案的ZR.9的外观设计专利权被国家知识产权局驳回,无效国家知识产权局批准请求[没有。 ]。 Spiral 7180二维码扫描平台产品不侵犯案件涉及的专利权。

根据移动支付网络,2019年8月2日,在江苏省苏州市中级人民法院就Spree和Yirui发布的民事裁决中,据透露Spree已使该专利无效。法院提出了撤回申请,法院已批准该撤回申请。

事先审查案例:

2018年5月15日,伊瑞委托律师事务所向施普雷发出律师函;

2018年5月16日,施普雷收到律师的一封信,澄清说,外观比较并不构成对专利权的侵犯,要求伊瑞撤回警告律师的信件,停止和撤销涉嫌侵权的传播,以及伊瑞没有回应。普瑞推出以确认其不侵犯专利诉讼;

2018年6月28日,江苏省苏州市中级人民法院受理该案,Yirui提出管辖权异议;

2018年9月13日,江苏省中级人民法院驳回了伊瑞提出的管辖权异议,伊瑞再次向江苏省高级人民法院提起诉讼;

2018年12月5日,江苏省高级人民法院以同样理由驳回了北京亿瑞新创提起的管辖权异议。在此期间,即2018年8月21日,伊瑞向第三人刘永军申请将设计专利ZL.9转让给第三人。

2019年1月11日,涉案人员刘永军向专利复审委员会申请撤销专利权。

2019年5月28日,Yirui的ZL.9设计专利权被国家知识产权局(No. )宣布无效。

2019年7月17日,施普雷向法院提出撤销申请,要求撤销ZL.9无效。

到目前为止,Spray和Yirui之间关于“小白盒子”专利的争议已经结束。

近日,苏州喷雾智能系统有限公司官方微信公众号(以下简称“喷雾”)发表声明称,喷雾V北京亿瑞新创科技有限公司(以下简称“伊瑞”) “)确认它没有侵犯专利纠纷。 Yirui参与了ZL.9国家知识外观设计专利权的案件。关于审查产权局无效宣告请求的决定[No. ]被声明为null和void。 Spray 7180的二维码扫描平台产品不侵犯Yirui的专利权。

根据移动支付网络,2019年8月2日,在江苏省苏州市中级人民法院关于Spurry和Yirui的民事裁决中,Spurry已向法院提出撤回申请,理由是该协议无效。涉及专利,法院允许Spurry撤回其诉讼。

事先审查案例:

2018年5月15日,伊瑞委托律师事务所向施普雷发出律师函;

2018年5月16日,施普雷收到律师的一封信,澄清说,外观比较并不构成对专利权的侵犯,要求伊瑞撤回警告律师的信件,停止和撤销涉嫌侵权的传播,以及伊瑞没有回应。普瑞推出以确认其不侵犯专利诉讼;

2018年6月28日,江苏省苏州市中级人民法院受理该案,Yirui提出管辖权异议;

2018年9月13日,江苏省中级人民法院驳回了伊瑞提出的管辖权异议,伊瑞再次向江苏省高级人民法院提起诉讼;

2018年12月5日,江苏省高级人民法院以同样理由驳回了北京亿瑞新创提起的管辖权异议;在此期间,2018年8月21日,伊瑞申请了专利设计ZL.9。该专利转让给第三人刘永军。

2019年1月11日,涉案专利权由外部人刘永军向专利复审委员会提出专利权无效。

2019年5月28日,易瑞参与了ZL.9的案件。外观设计专利权因国家知识产权局的无效宣告请求审查决定无效[No. ]。

在2019年7月17日,Spree在ZR.9的专利中被宣布无效,并且撤回申请已向法院提出。

此时,Spree与易瑞之间关于“小白盒”专利的争议就此结束。

特别声明:本文由网易上传并由媒体平台“网易”作者发表,仅代表作者的观点。网易只提供信息发布平台。

跟进

跟进

0

参与

0

阅读下一篇文章

国庆节结束后,300个城市的销售收入被释放,房屋奴隶流下眼泪。

返回网易主页

下载网易新闻客户端

近日,苏州石浦智能系统有限公司(以下简称“Spru”)官方微信公众账号发表声明,声称Sprue诉北京亿瑞新创科技有限公司(以下简称“易锐”) “)确认不侵权在专利纠纷案件中,涉案的ZR.9的外观设计专利权被国家知识产权局驳回,无效国家知识产权局批准请求[没有。 ]。 Spiral 7180二维码扫描平台产品不侵犯案件涉及的专利权。

根据移动支付网络,2019年8月2日,在江苏省苏州市中级人民法院就Spree和Yirui发布的民事裁决中,据透露Spree已使该专利无效。法院提出了撤回申请,法院已批准该撤回申请。

事先审查案例:

2018年5月15日,伊瑞委托律师事务所向施普雷发出律师函;

2018年5月16日,施普雷收到律师的一封信,澄清说,外观比较并不构成对专利权的侵犯,要求伊瑞撤回警告律师的信件,停止和撤销涉嫌侵权的传播,以及伊瑞没有回应。普瑞推出以确认其不侵犯专利诉讼;

2018年6月28日,江苏省苏州市中级人民法院受理该案,Yirui提出管辖权异议;

2018年9月13日,江苏省中级人民法院驳回了伊瑞对管辖权的异议,并再次向江苏省高级人民法院提起上诉。

2018年12月5日,江苏省高级人民法院以同样理由驳回了北京亿瑞新创提起的管辖权异议。在此期间,即2018年8月21日,伊瑞向第三人刘永军申请将设计专利ZL.9转让给第三人。

2019年1月11日,涉案人员刘永军向专利复审委员会申请撤销专利权。

2019年5月28日,Yirui的ZL.9设计专利权被国家知识产权局(No. )宣布无效。

2019年7月17日,施普雷向法院提出撤销申请,要求撤销ZL.9无效。

到目前为止,Spray和Yirui之间关于“小白盒子”专利的争议已经结束。

近日,苏州喷雾智能系统有限公司官方微信公众号(以下简称“喷雾”)发表声明称,喷雾V北京亿瑞新创科技有限公司(以下简称“伊瑞”) “)确认它没有侵犯专利纠纷。 Yirui参与了ZL.9国家知识外观设计专利权的案件。关于审查产权局无效宣告请求的决定[No. ]被声明为null和void。 Spray 7180的二维码扫描平台产品不侵犯Yirui的专利权。

根据移动支付网络,2019年8月2日,在江苏省苏州市中级人民法院就Spree和Yirui发布的民事裁决中,据透露Spree已使该专利无效。法院提出了撤回申请,法院已批准该撤回申请。

事先审查案例:

2018年5月15日,伊瑞委托律师事务所向施普雷发出律师函;

2018年5月16日,施普雷收到律师的一封信,澄清说,外观比较并不构成对专利权的侵犯,要求伊瑞撤回警告律师的信件,停止和撤销涉嫌侵权的传播,以及伊瑞没有回应。普瑞推出以确认其不侵犯专利诉讼;

2018年6月28日,江苏省苏州市中级人民法院受理该案,Yirui提出管辖权异议;

2018年9月13日,江苏省中级人民法院驳回了伊瑞提出的管辖权异议,伊瑞再次向江苏省高级人民法院提起诉讼;

2018年12月5日,江苏省高级人民法院以同样理由驳回了北京亿瑞新创提起的管辖权异议;在此期间,2018年8月21日,伊瑞申请了专利设计ZL.9。该专利转让给第三人刘永军。

2019年1月11日,涉案专利权由外部人刘永军向专利复审委员会提出专利权无效。

2019年5月28日,易瑞参与了ZL.9的案件。外观设计专利权因国家知识产权局的无效宣告请求审查决定无效[No. ]。

在2019年7月17日,Spree在ZR.9的专利中被宣布无效,并且撤回申请已向法院提出。

至此,斯普雷与易睿之间关于“小白盒”专利的争论告一段落。

下一条: 香蜜导演李秉光去世,夏志远发博悼念