长乐路新闻网
国内新闻
当前位置: 首页 >> 国内新闻 >> 正文

企业级无线路由器同家用的有何不同,一次对比选购经历


文章作者:www.mhgoebel.com 发布时间:2019-08-31 点击:1057



老虎聊天生活技术7小时前我想分享

虽然有很多小公司都在使用家用无线路由器,但对一些有点了解,或者知道企业仍然需要使用企业级无线路由器,毕竟应用站点和双方的用途是不同的。企业使用的要求具有强大的网络行为管理功能,并且对连接数有要求。毕竟,企业使用的设备通常是几十个,现在每个人都有智能手机,这种联系更是太多了。

最近,老板必须将路由器从家庭级别更改为企业级别。根据我的建议,最好直接飞鱼星。在我看来,企业级别更便宜并且可以使用。只有这个。然而,老板说他想到处逛逛并指明他会把它与TP-LINK进行比较。

image.php?url=0MuxSUp9id

TP-LINK选用了TL-WAR1200L,1200M无线,飞鱼星的选择是2100M,对于选择这么高,2100M和1200M一个价格,不需要白色。

企业无线路由器的特点是管理,因此您可以在封面上看到安全,管理和认证。飞鱼星的特点是11AC WAVE 2.0,4 * 4 MU-MIMO,所以它是2100M。飞鱼星似乎是最新的芯片。

image.php?url=0MuxSUDCzT

把两个路由器放在一起,TP-LINK更现代,飞鱼星更传统。飞鱼星有6个天线,而TP-LINK只有4个天线。多个天线对传输稳定性非常有帮助。

image.php?url=0MuxSUpon2

TP-LINK接口位于后面,有五个网络端口,最多四个端口是WAN端口。

image.php?url=0MuxSUgUZn

Flying Fish Star后面还有五个端口,最多还有四个WAN端口。

0×2520个

通电后,飞鱼星有三个状态灯加上每个网络端口的状态灯。

0×2521个

TP-Link前部只有一个指示灯。

0×2522个

从外观上看,TP-Link更现代、更美观,飞鱼星更传统。飞鱼星前面有多个信号,便于理解路由器的基本状态,而TP链路被取消。相?远裕捎阈歉谩?

让我们看看测试比较,看看实际的适应情况。首先,它自然就是网络的速度。选择多个点,其中CD点无障碍,EF点由1面墙隔开,G点为2车道。这面墙,其余的超过两面墙。

在设置中,不同于家用无线路由器高级流行的单SSID自动识别,企业级2.4G和5G仍然是分开的,请参见下面的比较表。基本上,2.4G波段的信号比5G波段强。远端5G信号较弱。

0×2523个

信号强度只是一个粗略的参考,因为强网络信号并不意味着信号质量好,识别率高。实际上,这取决于网络通信速度。使用IPerf测试下的网络带宽。在此测试3次并选择中间值。首先看一下5G频段中不同测试点的比较。

0×2524个

在近端可以说是几乎(没有墙或墙),飞鱼星稍微好一点。在远端,飞鱼星明显比较好,特别是在2面墙以上的地方,也有一定的速度,而tp-link的数据都是0。

看看2.4GHz频段的性能。

0×2525个

结尾与5G频段基本相同。在近端,飞鱼星的表现略好一些。在2号墙上方的远端,飞鱼星的速度也优于TP-LINK。相比之下,飞鱼星的性能优于TP-LINK,这可能是由于各种因素造成的,包括6个天线,更新芯片,系统调谐等。

企业级无线路由器与家庭不同,因为它们可以支持许多连接。毕竟,办公室里有很多人。所以试着让30多台设备进来看看情况。例如,可以在里面看到飞鱼星。接收30台设备时,连接数已超过1K。

image.php?url=0MuxSUPgXb

虽然TP-LINK没有这些数据,但可以看出CPU使用率和内存使用率已达到50%以上。当然,这只是一种联系。

image.php?url=0MuxSUmoHu

但是,从这里可以看出,两者之间仍存在差异。在飞鱼星的相同状态下,CPU使用率仅为8%,内存为29%。从这个角度来看,飞鱼星的飞行承载能力较大,这意味着可以同时允许更多的用户。对于小型企业,随着公司的发展,不需要经常更换设备。

从产品本身的宣传中可以看出,飞鱼星共有150(100无线),T-LINK总带机是100(70无线)。因此,根据实际测量,飞鱼星的实际承载能力必须在TP-LINK中翻倍。

为了更好地验证这一点,所以做直接测试,使用7手机平板电脑播放在线视频,看看是否是卡顿,我们知道如果你使用家用,有时你会使用两三张卡。虽然互联网带宽是一个限制,但网络的综合处理能力也是一种无形的考验。

image.php?url=0MuxSUE7bW

首先测试TP-LINK,在网络播放器默认高清定义夏天,7个设备同时播放,有卡崩溃的现象。在测试飞鱼星后,为了公平起见,重新启动平板电脑并选择不同的视频。使用飞鱼星路由器时,7台设备将顺利播放。

image.php?url=0MuxSU2Pb4

将所有视频的清晰度提高到超清晰度意味着流量增加一倍以上,然后将重新下载所有流,结果显示所有播放仍然流畅。

image.php?url=0MuxSUao5w

从上述测试可以看出,飞鱼星在同时携带多个装置时的实际承载能力远优于TP-LINK。可能因为它也支持MU-MIMO,飞鱼星支持4 * 4,带宽1733M(5GHz),而TP-LINK是2 * 2,带宽(5GHz)867M。与此同时,CPU的能力,记忆的大小,应该是飞鱼星的主导地位,因此会有如此领先的表现。

当然,作为一家公司,员工不会被允许使用企业的网络带宽来观看视频,刷牙和玩游戏。因此,网络行为会有严格的管理,所以在网络行为管理方面,会比较吗?方便又方便?

快速,即使是国王的荣耀游戏等,只需点击一下即可轻松阻止,对于便携式WiFi,它可以轻松完成。根据具体情况,不断添加带有一键式阻止的最新应用程序。 Flying Fish Star在考虑用户需求方面做得很好。此外,还有许多其他管理身份验证功能可用。

image.php?url=0MuxSUSfTH

在TP-LINK中,虽然有程序控制等内容,但控制内容不是很完整,其余的也需要人力和时间和精力来处理。

image.php?url=0MuxSUaNV2

作为一家公司,网络化办公室现在已成为一种趋势,出差的公司人员需要访问公司的内部网络来访问数据。为了安全起见,通常使用VPN连接。飞行卫星的无线路由器支持客户端和服务器。与TP-LINK相比,它仅支持客户端,实际可用性更低。

image.php?url=0MuxSUF8nX

作为一项业务,无线路由器的可扩展性非常重要,没有人愿意经常更换无线路由器。正如我们之前看到的,飞鱼星的硬件和无线功能非常出色,因此它可以应对未来的人员增长。同时,飞宇星的这款无线路由器还具有内置的交流功能,可以在未来轻松扩展到AC + AP模式,以应对更大的办公空间。它也是一键式网络优化策略,实现自动通道调整和自动功率适配。

智能手机现在被广泛使用,许多家庭无线路由器支持智能手机管理,企业版的无线路由器很少这样做。 TP-LINK没有类似的管理功能,而飞宇行支持微信端绑定设备,可以进行简单的管理和监控。

image.php?url=0MuxSUCwmO

通过这些测试和使用,一般来说,无论是飞鱼星还是TP-LINK,企业级无线路由器的稳定性都不错,但相对来说,飞鱼星带是TP-LINK的一半以上。同样的载荷,飞鱼星资源要小得多,无线带宽也是飞鱼星的大小。从管理的角度来看,它支持一键式阻止各种流行的应用程序,并支持VPN客户端和服务器。总的来说,从硬件性能,无线功能,可扩展性和管理丰富性方面来看,飞鱼星在这里略胜一筹。

收集报告投诉

虽然有很多小公司都在使用家用无线路由器,但对一些有点了解,或者知道企业仍然需要使用企业级无线路由器,毕竟应用站点和双方的用途是不同的。企业使用的要求具有强大的网络行为管理功能,并且对连接数有要求。毕竟,企业使用的设备通常是几十个,现在每个人都有智能手机,这种联系更是太多了。

最近,老板必须将路由器从家庭级别更改为企业级别。根据我的建议,最好直接飞鱼星。在我看来,企业级别更便宜并且可以使用。只有这个。然而,老板说他想到处逛逛并指明他会把它与TP-LINK进行比较。

image.php?url=0MuxSUp9id

TP-LINK选用了TL-WAR1200L,1200M无线,飞鱼星的选择是2100M,对于选择这么高,2100M和1200M一个价格,不需要白色。

企业无线路由器的特点是管理,因此您可以在封面上看到安全,管理和认证。飞鱼星的特点是11AC WAVE 2.0,4 * 4 MU-MIMO,所以它是2100M。飞鱼星似乎是最新的芯片。

image.php?url=0MuxSUDCzT

把两个路由器放在一起,TP-LINK更现代,飞鱼星更传统。飞鱼星有6个天线,而TP-LINK只有4个天线。多个天线对传输稳定性非常有帮助。

image.php?url=0MuxSUpon2

TP-LINK接口位于后面,有五个网络端口,最多四个端口是WAN端口。

image.php?url=0MuxSUgUZn

Flying Fish Star后面还有五个端口,最多还有四个WAN端口。

image.php?url=0MuxSUCLuN

上电后,飞鱼星有三个状态指示灯和每个网络端口的状态指示灯。

image.php?url=0MuxSUMv3O

TP-LINK正面只有一个指示灯。

image.php?url=0MuxSUrkzH

从外观上看,TP-LINK更加现代和美观,飞鱼星更传统。飞鱼星在前面有多个信号,以便于理解路由器的基本状态,同时取消TP-LINK。相对而言,飞鱼星更好。

让我们看一下测试比较,看看实际的适应情况。首先,它自然是网络的速度。选择几个点,其中CD点是无障碍的,EF点由1个壁隔开,G是2个通道。墙上,其余的都是2个以上的墙。

在设置方面,不同于家用无线路由器先进的流行单SSID自动识别,企业级2.4G和5G仍然分开,请参见下面的对比表。基本上,2.4G频段的信号强于5G频段。 5G信号在远端较弱。

image.php?url=0MuxSUWsJi

信号强度只是一个粗略的参考,因为强网络信号并不意味着信号质量良好且识别率高。实际上,这取决于网络通信速度。使用iperf测试下的网络带宽。在此测试3次并选择中间值。首先看一下5G频段中各种测试点的比较。

image.php?url=0MuxSUSpUV

在近端可以说差不多(没有墙或墙),飞鱼星稍微好一些。在远端,飞鱼星明显更好,特别是在2壁以上的地方,也有一定的速度,TP-LINK数据全部为0.

看看2.4GHz频段的性能。

image.php?url=0MuxSUoSUR

结尾与5G频段基本相同。在近端,飞鱼星的表现略好一些。在2号墙上方的远端,飞鱼星的速度也优于TP-LINK。相比之下,飞鱼星的性能优于TP-LINK,这可能是由于各种因素造成的,包括6个天线,更新芯片,系统调谐等。

企业级无线路由器与家庭不同,因为它们可以支持许多连接。毕竟,办公室里有很多人。所以试着让30多台设备进来看看情况。例如,可以在里面看到飞鱼星。接收30台设备时,连接数已超过1K。

image.php?url=0MuxSUPgXb

虽然TP-LINK没有这些数据,但可以看出CPU使用率和内存使用率已达到50%以上。当然,这只是一种联系。

image.php?url=0MuxSUmoHu

但是,从这里可以看出,两者之间仍存在差异。在飞鱼星的相同状态下,CPU使用率仅为8%,内存为29%。从这个角度来看,飞鱼星的飞行承载能力较大,这意味着可以同时允许更多的用户。对于小型企业,随着公司的发展,不需要经常更换设备。

从产品本身的宣传中可以看出,飞鱼星共有150(100无线),T-LINK总带机是100(70无线)。因此,根据实际测量,飞鱼星的实际承载能力必须在TP-LINK中翻倍。

为了更好地验证这一点,所以做直接测试,使用7手机平板电脑播放在线视频,看看是否是卡顿,我们知道如果你使用家用,有时你会使用两三张卡。虽然互联网带宽是一个限制,但网络的综合处理能力也是一种无形的考验。

image.php?url=0MuxSUE7bW

首先测试TP-LINK,在网络播放器默认高清定义夏天,7个设备同时播放,有卡崩溃的现象。在测试飞鱼星后,为了公平起见,重新启动平板电脑并选择不同的视频。使用飞鱼星路由器时,7台设备将顺利播放。

image.php?url=0MuxSU2Pb4

将所有视频的清晰度提高到超清晰度意味着流量增加一倍以上,然后将重新下载所有流,结果显示所有播放仍然流畅。

image.php?url=0MuxSUao5w

从上述测试可以看出,飞鱼星在同时携带多个装置时的实际承载能力远优于TP-LINK。可能因为它也支持MU-MIMO,飞鱼星支持4 * 4,带宽1733M(5GHz),而TP-LINK是2 * 2,带宽(5GHz)867M。与此同时,CPU的能力,记忆的大小,应该是飞鱼星的主导地位,因此会有如此领先的表现。

当然,作为一家公司,员工不会被允许使用企业的网络带宽来观看视频,刷牙和玩游戏。因此,网络行为会有严格的管理,所以在网络行为管理方面,会比较吗?方便又方便?

快速,即使是国王的荣耀游戏等,只需点击一下即可轻松阻止,对于便携式WiFi,它可以轻松完成。根据具体情况,不断添加带有一键式阻止的最新应用程序。 Flying Fish Star在考虑用户需求方面做得很好。此外,还有许多其他管理身份验证功能可用。

image.php?url=0MuxSUSfTH

在TP-LINK中,虽然有程序控制等内容,但控制内容不是很完整,其余的也需要人力和时间和精力来处理。

image.php?url=0MuxSUaNV2

作为一家公司,网络化办公现在成为一种趋势,出差的公司人员需要访问公司的内部网络以访问数据。为了安全起见,通常使用VPN连接。飞行卫星的无线路由器同时支持客户机和服务器。与TP-Link相比,它只支持客户端,实际的可用性要少得多。

0×252天

作为一个企业,无线路由器的可扩展性是非常重要的,没有人愿意经常更换无线路由器。正如我们之前所看到的,飞鱼星的硬件和无线功能都非常出色,因此它可以应付未来的人员增长。同时,飞宇星的无线路由器还内置了AC功能,未来可轻松扩展到AC+AP模式,以应付更大的办公空间。它也是一种一键式网络优化策略,实现了信道自动调整和功率自动调整。

智能手机现在被广泛使用,许多家庭无线路由器支持智能手机管理,而企业版的无线路由器很少这样做。tp-link没有类似的管理功能,飞宇星支持微信端绑定设备,管理监控简单。

0×252e

通过这些测试和使用,一般来说,无论是飞鱼星还是TP-Link,企业级无线路由器的稳定性都很好,但相对而言,飞鱼星带是TP-Link的一半以上。同样的负载,飞鱼星资源要小得多,无线带宽也是飞鱼星的大小。从管理的角度来看,它支持对各种流行应用的一键阻止,同时支持VPN客户端和服务器。总的来说,从硬件性能、无线功能、可扩展性和管理丰富性等方面来看,飞鱼之星在这里稍好一些。

http://seo13.cn

下一条: 农民工也买得起!车长4米6+油耗5.9L,关键不足5万,果断放弃捷达